Molti si sono stupiti della non vittoria del Manchester City contro il Wigan in FA Cup, ma non io.
Ci credereste che ho giocato lo 0-0 (per la precisione Under 0,5) su questo match e ho vinto oltre il 200% del giocato? Ebbene sì, è andata così.
Quando dico che l’obiettivo minimo è del 20%-50% intendo sempre “almeno”, chiaro che se c’è la possibilità di vincere di più è ancora meglio.
Bene vediamo perché non mi meraviglio che questa partita sia finita 1-0 per il Wigan, squadra di League One, due competizioni sotto la Premier League, torneo dove milita e conduce con distacco il Manchester City.
Partiamo dall’inizio consultando la scheda pronostico.it di Wigan – Manchester City.
Non ci sono tutti gli elementi, ad esempio mancano le percentuali di vincita e i recenti precedenti storici. Questo significa che il match non andrebbe giocato seguendo le regole di QSC, per le quali se non ci sono tutti gli elementi è meglio non pronosticare il match.
Non solo, il Manchester City era dato tra 1.15 e 1.17 e cosa recita una delle regole sacre di QSC? Di non scommettere su partite con segni 1 e 2 bassi.
Quindi il match era da non giocare.
Io però mi sono divertito a farlo, dopotutto mi posso permettere questo lusso no? Allora cosa ho visto che il Wigan in casa andava molto bene, su 5 partite aveva preso goal solo in una occasione e aveva un Over 2,5 solo al 20%.
Allo stesso tempo il Manchester City aveva una situazione simile al Wigan, ottimo rendimento. Alla fine tra le due squadre c’erano solo 2 sconfitte, una per parte e quindi potevano rientrare nella logica che due squadre che hanno difficoltà a perdere sono da Under.
Il grafico betting exchange non indicava particolari variazioni di quote, quindi si dimostrava neutrale rispetto agli altri indicatori che erano più da Under che da Over.
Il match è finito 1-0, con grande sorpresa di tutti, ma non la mia. Quante volte vi devo ripetere che giocare un segno 1 o 2 basso è sbagliato? Poi ognuno può fare quello che vuole, ma non parlate di sfortuna, evitate anche di parlare di sorpresa, evitate insomma di non associare ad un vostro errore una scommessa persa.
Questa partita era da non giocare e se proprio lo si voleva fare i pronostici migliori erano Under, NoGoal o come ho fatto io iniziare con lo 0-0 (o Under 0,5) per chiudere poi in corsa.
Pubblico di seguito il risultato finale della mia giocata, bancato inizialmente 10 euro, e vinto circa il 200%: 21 euro. Come è possibile vedere mi stavo divertendo a tenere a lungo la maggior vincita proprio sullo 0-0, il cashout pochi minuti prima era di 53 euro circa. Per divertirmi però stavo provando a tenere fino a che non si arrivava nei minuti finali, tanto avevo un all green quindi male che va avrei vinto il 200% e oltre del giocato.
Comparazione Bonus
Betfair 100% Rimborso fino a €50 valido per 1 settimana. [APRI QUI PER INFO BONUS]
Betflag bonus fino a 1510[APRI QUI PER INFO BONUS]
Il gioco è riservato ai maggiori di 18 anni e può provocare dipendenza; giocare solo su siti autorizzati da AAMS.
Ricordate, la fortuna conta poco (anzi direi nulla) nel mondo delle scommesse sportive. Se si è preparati si può fare molto bene => http://bettingexchange.it/quanto-conta-la-fortuna-nelle-scommesse-poco-13145/
Detto questo non tutti posso vincere, certo, ma sono contento che grazie a QSC e ai miei consigli molti utenti stanno migliorando il loro modo di giocare. A tal proposito vedete i commenti degli utenti qui => https://pronosticicalcio.com/lascia-un-saluto/
Ricordate però una cosa, che si vinca o che si perda bisogna sempre giocare con moderazione e, seguendo la logica QSC, mai perdere più di 50 euro al mese => https://www.quotescommessecalcio.com/perche-perdere-le-scommesse-piu-50-euro-al-mese-lo-riteniamo-sbagliato/
Le scommesse possono essere un bel divertimento solo se si gioca con moderazione e intelligenza. 😉
Altra cosa, ricordate di utilizzare sempre i siti .it autorizzati da AAMS, e se utilizzata il betting exchange potete benissimo usare betfair.it. Chi parla del .com evidentemente è incapace a vincere e deve trovare delle scuse. Dopotutto di fanfaroni ce ne sono tanti nel web. A tal proposito vi invito a leggere un bell’articolo di Mirko Romano Trader: “Meglio Betfair .it piuttosto di Betfair .com: tre motivi indiscutibili” => http://bettingexchange.tv/meglio-betfair-it-tre-motivi-indiscutibili/
ciao
che dire se non …chapeau …. non servono altre parole .. grandissimo
Ben fatto Giulio…io ho salvato un mio amico dal giocarla che sosteneva :”Il city dovrebbe fargliene 2-3 ha anche alcuni titolari in campo”…ma memore dei tuoi consigli gliel’ho sconsigliata. PS Curiosità ma hai fatto cashout prima o dopo l’espulsione, io ho sempre paura di questi avvenimenti che possono falsare il pronostico iniziale. Ciao!
Bene, hai salvato un amico! Digli di seguire QSC (https://www.quotescommessecalcio.com/) e ora anche PronosticiCalcio.com e non lo avrai salvato solo una volta, ma per il resto della sua vita da scommettitore.
Il cahout, se intendi quello classico, non l’ho fatto, come mostrato nelle foto avrei potuto farlo con 53 euro, ma ho preferito tenere aperto e provare ad avvicinarmi il più possibile a 100 euro, volevo provare a vincere con 10 euro una cifra intorno ai 100 euro, poi ha segnato il Wigan e ho vinto comunque oltre il 200% del giocato, 21 euro.
Quello che ho fatto è bilanciare la vincita a mio piacimento come mostrato qui => http://bettingexchange.it/come-bilanciare-le-vincite-all-green-13531/
Complimenti!!! Giù il cappello gran giocata!!!
Bravo Giulio, che dire… complimenti di nuovo!
Caspita…Complimenti davvero Giulio!?
Grande Giulio, i tuoi consigli sono senpre preziosi, cosi come i suggerimenti di QSC…
Dici bene Giulio, mi sono reso conto che la rivoluzione di QSC non e’ l’adozione di una strategia piuttosto che un’altra, come proferiscono con facilita’ molti “maghi” del web, ma il fatto che le partite si devono saper interpretare e per fare questo occorre studiare, impegnarsi, sapersi gestire in maniera ferrea. Tutto cio’ costa molta fatica che e’ l’esatto contrario delle ricette magiche di qualcuno.
Saluti